Звоните в любое время:     8(831) 414-21-99      +7(905) 661-14-36  

 

Наша практика или как мы выигрываем дела

Здесь мы указали лишь малую часть успешных разрешенных проблем наших клиентов. Если вы не нашли в приведенной судебной практике аналоги с вашими делами - звоните! Мы обязательно вам поможем!

 

Юридическая практика по спорами с банками:


Дело клиента П.И. (Московский районный суд) Банк обратился в суд о взыскании задолженности по кредитному договору  к основному заемщику и поручителю (П.И,) нашему клиенту. В результате грамотной правовой позиции, нам удалось доказать факт того, что по договору поручительству срок ко взысканию истек - требования банка не законны. В итоге суд отказал в исковых требованиях о взыскании задолженности к поручителю (нашему клиенту).

решение суда

Дело клиента К.А. (Нижегородский районный суд) К.А. выступал поручителем по кредитному договору, основной заемщик не исполнил свое обязательство по возврату кредита, соответственно наш клиент исполнил за него обязательство - оплатил задолженность по кредиту.

Необходимо было доказать, что обязательство исполнено поручителем (денежные средства переводились в счет погашения долга не со счета поручителя - К.А., а с другого счета) и что К.А. - лицо исполнившее кредитное обязательство по договору поручительства имеет право взыскивать данную сумму с Заемщика. Ввиду того, что сумма исполненного кредитного обязательства была 13 500 000 рублей - обратились с ходатайством о принятии обеспечительных мер. Суд удовлетворил ходатайство наложил арест на дом должника. Соответственно, если должник в добровольном порядке не оплатит задолженность перед нашим клиентом - дом будет выставлен на торги и продан.

решение суда

Дело клиента Т.А. (Автозаводский районный суд) Клиент взял кредит в банке, однако при получении кредита с него была взята комиссия за выдачу кредита, а так же взималась ежемесячная комиссия. Взимание данных комиссий является незаконным, противоречащим действующему законодательству. Нашим юристам доказан факт незаконных действий банка, комиссии возвращены, компенсирован моральный вред, а так же взыскан штраф в пользу нашего клиента.

решение суда

Дело клиента Ш.А. ОАО НБ "Траст" обратился к нашему клиенту о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе: пеней, неустоек, штрафов. Наши юристы произвели расчет задолженности, который действительно имеет место быть по вышеуказанному кредитному договору (без "завуалированных расчетов" банка), ссылая на действующее законодательство мы доказали незаконность начисленных неустоек, штрафов пеней. Суд отказ в удовлетворении требований  ОАО "НБ "Траст"  к нашему клиенту в полном объеме.

решение суда

 

Юридическая практика о взыскание долгов:


Дело клиента М.М. (Дзержинский городской суд) Наш клиент одолжила денежные средства в сумме 1000 000 своей знакомой. Однако, с наступлением даты возврата долга заемщик стал избегать встреч с нашим доверителем, перестала отвечать на телефонные звонки, письма. Обратившись в суд нашими юристами был доказан факт передачи денежных средств, соответственно суд взыскал в пользу нашего клиента денежные средства в полном объеме.

решение суда

Дело клиента А.С. Наш клиент одолжил своему партнеру по бизнесу денежные средства в сумме 546 000 рублей. Однако, с наступлением даты возврата долга заемщик просил подождать, отсрочить дату возврата долга, а после нарушения всех возможных сроков возврата денежных средств, перестал отвечать на телефонные звонки, стал избегать встреч. Наши юристы обратились в суд с исковым заявлением о взыскании долга, а также с ходатайством о принятии обеспечительных мер в отношении имущества должника. Суд удовлетворил иск в полном объеме, а также  ходатайство - принял обеспечительные меры (что послужило должнику "дополнительным стимулом" к выплате задолженности). В настоящее время задолженность перед нашим доверителем погашена.

решение суда

Дело клиента Х.А. Наш клиент одолжил своей знакомой денежные средства в сумме  400 000 рублей. Однако, с наступлением даты возврата долга заемщик стал скрываться, сменил номер телефона. Наши юристы обратились в суд с исковым заявлением о взыскании долга в сумме 400 000 рублей, а также о взыскании неустойки в сумме 67600 рублей. Суд удовлетворил исковые требования в полном объеме. В настоящее время судебным - приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении должника, наложен арест на имущество (автомобиль), планируется прибытие пристава по адресу должника для ареста и изъятия имущества в квартире.

решение суда

Юридическая практика по защите прав потребителей:


Дело клиента Р.Д. (Московский районный суд) Наш клиент заказал кухню по индивидуальному проекту, внес оплату. Однако, нерадивый изготовитель, нарушил сроки изготовления, поставки и установки кухонного гарнитура. Нашим юристам удалось взыскать в пользу клиента неустойку, штраф, а так же компенсировать моральный вред, который был причинен нашему доверителю в результате халатного отношения к свои обязательствам изготовителя мебели. Кроме того, т.к. изготовителем мебели оказалось фирма "однодневка", что было выяснено в процессе судебных  заседаний - наши юристы обратились с ходатайством о принятии срочных обеспечительных мер, суд удовлетворил ходатайство - наложен арест на имущество (мебельный станок) Т.к. место нахождение фирмы было не известно (офис был закрыт, работников уже месяц как никто не видел) станок был выставлен на продажу, а клиент получил взысканные в его пользу денежные средства в полном объеме.

решение суда

Дело клиента Б.И. Наш клиент заказал кухню по индивидуальному проекту, внес оплату. Однако, сроки изготовления и установки кухни были нарушены. Просрочка исполнения обязательств по договору составила 39 дней. Нашим юристам удалось взыскать в пользу клиента неустойку, штраф, а так же компенсировать моральный вред, который был причинен нашему доверителю в результате халатного отношения к свои обязательствам изготовителя мебели. 

решение суда

Юридическая практика по семейным делам:


Дело клиента С.М. (Автозаводский районный суд) Обратился к нам за помощью в бракоразводном процессе и лишении своей жены - родительских прав. Основанием для таких крайних мер послужило аморальное поведение жены. Опасность создавали следующие аспекты: местонахождение женщины было не известно, однако поступали звонки из банков о полученных ей кредитах. Соответственно нашей задачей являлось: огородить клиента от возможных претензий банков об оплате задолженностей по кредитам (кредит она брала будучи в браке с нашим клиентом) и самой важной задачей : огородить детей от негативного воздействия матери,  (злоупотребление алкогольными и наркотическими препаратами, аморальный образ жизни), кроме того была угроза жизни и здоровью детей, т.к. мать (будучи не в трезвом виде) пыталась забрать детей из детского садика, с игровой площадки и увезти в неизвестном направлении. Проделав огромный объем работы:  обращения в полицию, прокуратуру, органы опеки и попечительства, свидетельские показания - нам удалось зафиксировать факт раздельного проживания супругов в момент получения кредитов, а так же лишить нерадивую мать материнских прав.

решение суда

 

Дело клиента З.О. (Автозаводский районный суд) (суть: ее родителям показалось, что она "плохая мать") В результате взаимных недопонимай, в семье нашего клиента сложилась не простая ситуация: бабушка и дедушка посчитали, что наш доверитель плохо исполняет обязанности по воспитанию и содержанию двух детей (их внуков), обратились в прокуратуру, органы опеки и попечительства с соответствующим заявлением. Дополнительно хотелось бы отметить, что прежде чем обратиться в вышеуказанные органы государственной власти - бабушка и дедушка тщательно собирали компромат (фото квартиры, где разбросаны игрушки, вещи, одевали детей в грязную одежду и фотографировали, жаловались соседям на ненадлежащие исполнении родительских обязанностей матерью детей, писали заявления в полицию о злоупотреблении алкоголем и т.д.) В ходе судебных заседаний нам удалось доказать факт, того, что фото сделаны в отсутствии матери дома, что обстановка в квартире и внешний вид детей не соответствует действительности. Кроме того, были получили положительные характеристики по месту работы нашего доверителя, положительные характеристики с места учебы детей доверителя, приглашены свидетели, которые смогли охарактеризовать нашего клиента как положительного и благонадежного гражданина, ответственного родителя. В итоге в иске о лишении родительских прав нашего клиента было отказано.

решение суда

 

Юридическая практика по наследству:


Дело клиента Д.Ю. (Московский районный суд) Клиент обратился к нам с проблемой: после смерти матери не может получить право собственности на дачный дом и земельный участок, ввиду того, что у нотариуса отсутствует наследственное дело, в БТИ (Ростехинвентаризация) нет информации о собственнике данного дома и земельного участка (дом был приобретен матерью нашего клиента в 90годые, в период не стабильности, возможно документы были утеряны). Нашим юристами была проделана следующая работа: в БТИ заказаны технические паспорта на вышеуказанные объекты, подано заявления в суд, в ходе судебных заседаний - доказан факт , того, что наш клиент является единственным наследником, как  в период жизни так и после смерти матери наш доверить пользуется загородным домом, земельным участок, т.е. надлежащим образом исполняет свои обязанности по содержанию объекта. Суд удовлетворил наше требование - признал право собственности на загородный дом, земельный участок за нашим клиентом.

решение суда

 

Юридическая практика по делам в арбитражном суде:


Дело фирмы Т. обратилось за помощью по следующему. вопросу, в 2009 году наш доверитель стал участником долевого строительства, внес денежные средства в размере -100% от стоимости помещения, срок сдачи помещения - июль 2012г., однако на сегодняшний день помещение не передано. Нами были взыскана максимальная неустойка в размере 309 500 рублей (при полной стоимости помещения 1 670 000 рублей), таким образом компенсировать нашему доверителю все причиненные неудобства, вызванные ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств застройщиком.

решение суда   решение суда

 

Юридическая практика по делам о страховых спорах:


Ввиду ненадлежащего исполнений страховыми компаниями взятых на себя обязательств (занижение сумм страховых выплат, затягивание сроков выплаты страхового возмещения, отказ в выплате, не выплата страхового возмещения без каких - либо причин и т.д.). Наши юристы успешно доказывают факт незаконных действий со стороны страховых компаний. Взыскание в пользу нашего доверителя составляет -100%, кроме того, компенсируется моральный вред, взыскивается пеня.

Мы поможем решить споры со страхователями в Вашу пользу. Приведем небольшую часть из нашей практики, успешно разрешенных дел наших клиентов, по страховым спорам (по полисам ОСАГО, КАСКО). А так же пример из нашей практики о снижении суммы к выплате, которую страховая компания хотела взыскать в порядке (суброгации) с нашего клиента.

решение суда по делу 51   решение суда по делу 266   решение суда по делу 1681

решение суда по делу 266   решение суда по делу 3880   решение суда по делу 2323